黑暗骑士崛起,当蜘蛛侠也拿起盾牌

作者:视频直播

    不知道是我过于苛刻还是现在众多大片已经落入不可自拔的俗套,反正我对这部蝙蝠侠没有多少好感。我说的俗套不是说电影的故事情节不好,而是太多的逻辑关系显得过分牵强。好的电影应该在影片中不断的打下伏笔,故事虽然跌宕起伏,但必须让读者感觉合情合理。
    可能很多观众会认为电影本来就是艺术,艺术当然可以有各种可能。但电影至少应该尊重观众,不能主观的强迫观众理解导演或编辑的逻辑。我可以理解很多电影中英雄深受重伤依然可以击败强敌,我们可以理解女主角身材瘦弱却力大无比,但是我不能理解这部蝙蝠侠中,几千人开枪巷战却迟迟没人倒下。我能理解电影中英雄总是在最后一秒解决问题,我不能理解蝙蝠侠最后拉着原子弹爆炸却依然活着。
    近期蜘蛛侠和蝙蝠侠同时上映,因为觉得蝙蝠侠更真实所以选择先看。但看完之后我想说蜘蛛侠应该也逃不过被原子弹炸死的命运吧。

      首先声明本文章并非《美国队长3》的评论文章,只是躲哥在看到《美国队长3》的预告片中蜘蛛侠出场的彩蛋,随后躲哥又参与了一个关于美国超级英雄电影的讨论活动后有所感想,想写写对美国超级英雄电影的看法以及对老版《蜘蛛侠》的感怀。其实躲哥是个伪漫威迷,漫威系列被改编成电影的作品,我看到比较全的也就是《X战警》系列和《钢铁侠》系列(因为挺喜欢小罗伯特唐尼),再就是一些独立存在的超级英雄 的电影。像是这两年比较大热的《复仇者联盟》系列以及其中出现的其他几位英雄的独立电影都没怎么看过。所以我说自己是伪漫威迷。我没选择看这些电影,并不是我觉得这些电影不好看,而是真的是跟不过来了(不知道大家有没有同感)。这次《美国队长3》的上映,我也参与到一个关于美国超级英雄电影的讨论当中。讨论当中我谈了两部我最喜欢的美国超级英雄影,一部是大神诺兰的《蝙蝠侠:黑暗骑士》,另一部是已经快被人遗忘的老《蜘蛛侠》三部曲。(不知道网友们最喜爱的美国超级英雄电影有哪些,也可以在评论中参与讨论。)
      先说说这第一部《蝙蝠侠:黑暗骑士》。电影的故事紧接上集故事,讲述了蝙蝠侠与反派小丑直接的对决故事,同时也塑造了电影史上最成功的反派人物:joker。熟悉这部电影的朋友都知道,这部电影以邪恶战胜正义的结果作为电影的结局,不走寻常路的设定让这部电影已经有别于其他超级英雄电影。而小丑这个人物的设定也堪称电影反派中的奇葩。他不为金钱利益或者深仇大恨去犯罪,他的出现就只是针对蝙蝠侠,他和蝙蝠侠就好像是太极中的阴阳,小丑和蝙蝠侠是两个极端。蝙蝠侠是善的极端,而小丑是恶的极端。但是小丑知道蝙蝠侠的善便是他的弱点,所以他可以手无寸铁却把蝙蝠侠放翻在地(蝙蝠侠骑摩托撞小丑却最后在上前急转摔飞)。电影最后虽然小丑被蝙蝠侠抓获,但是蝙蝠侠从此也一蹶不振归隐起来,高谭市也再次陷入混乱中,所以说这个故事最后是邪恶战胜了正义。这部电影在塑造蝙蝠侠这一超级英雄形象的同时,也在和和观众讨论一个问题,那就是善与恶的问题,把电影有上升到另一个层次。小丑这一形象的塑造也是十分成功的。只可惜饰演小丑的演员希斯莱杰在演完这部电影之后也离奇死去,这一角色也成为希斯莱杰的绝唱。对于希斯莱杰的死可谓众说纷纭,有说他饰演完小丑这一角色之后,对这一人物越陷越深不能自拔最后精神失常了。不论真相如何他的死都是电影届的一大损失,同时也是蝙蝠侠这一电影人物的损失,从此蝙蝠侠再也没有这么强劲的对手。《蝙蝠侠:暗影骑士》这部电影在豆瓣上和IBMD上的评分排名都是非常靠前,电影界对这部电影的评价,足以说明这部影片的地位。我个人也是非常钟爱这部作品,已经是刷过很多遍了,经常会极力推荐这部作品给没看过的朋友。
       下面我们谈谈《蜘蛛侠》这一系列超级英雄电影。这一系列电影是躲哥童年时最爱的一个系列。在那个还不是超级英雄满天飞,打完BOOS还不过瘾还要对打的年代,这一系列可以说是伴随者躲躲的成长。当然我们那一代的小孩都曾有个蜘蛛侠的梦,幻想者有一天被什么蜘蛛咬一下便可以飞檐走壁。当然这个梦做的并不长,《蜘蛛侠》只拍了三部曲就结束了拍摄计划。前几年当躲哥听到了《超凡蜘蛛侠》的上映,兴致勃勃的跑到电影院去看才发现曾经的小蜘蛛已经不在了,《超凡蜘蛛侠》展开的是全新的故事人物设定也更接近原著,第一视角的运用带给观众更惊险刺激的视觉体验,但是躲哥却找不回当年那个老蜘蛛侠带给躲哥的那种做梦的感觉。比较了解《蜘蛛侠》以及漫威和各大电影公司的观众朋友们可能知道《超凡蜘蛛侠》的开拍是因为漫威和《超凡蜘蛛侠》的电影制作公司有一个约定,如果在五年内没有再拍《蜘蛛侠》系列,漫威将会收回《蜘蛛侠》的
版权,所以在第五年发行了这部电影以延续《蜘蛛侠》的版权。而也正是因为版权的原因蜘蛛侠也一直独立存在没搀和其他漫威超级英雄的故事,其实在原版漫画当中蜘蛛侠不仅在复仇者联盟的故事中出现而且和X战警他们也有一腿。今年应该是几家电影制作公司达成合作才使得蜘蛛侠出现在复仇者联盟的队伍当中。大家才看到《美国队长3》中蜘蛛侠与复仇者联盟成员的混战。
       回到题目:“当蜘蛛侠也拿起盾牌,致我们终将逝去的彼得帕特”躲哥在看到《美国队长3》预告片中蜘蛛侠参与到复仇者联盟的争斗中,并拿上美国队长盾牌的时候,其实内心并不像《复联》迷那样对这个彩蛋设计微微一笑。我内心会担心出身低微能力一般蜘蛛侠会在复联的队伍中黯然失色,他在老《蜘蛛侠》系列中的人物性格也会慢慢淡化,只具备他的英雄属性。因为老《蜘蛛侠》系列对躲哥那一代人童年影响巨大,在我们还不知道钢铁侠、美国队长、雷神、的时候蜘蛛侠就是我们心目中最厉害的超级英雄。而当我们长大后再去回看《蜘蛛侠》的时候,发现老《蜘蛛侠》塑造的蜘蛛侠形象相比较现在满天乱飞各种黑科技嗑药甚至神仙下凡的超级英雄更接地气,更像是我们自己。蜘蛛侠虽然拥有超能力但是每天除了拯救世界,也面临着和我们同样的问题,和老板关系不和,女友跟人跑了、房东找麻烦,活脱脱二十多岁应届毕业生是缩影。但是彼得帕特还要面对着
社会对蜘蛛侠的质疑,究竟该不该有蜘蛛侠,他的出现究竟是救世主来了,还是一个穿紧身衣会吐丝的怪物。我认为蜘蛛侠至始至终都是一个悲剧英雄的形象,《蜘蛛侠》电影精彩就在与塑造了这么一个悲剧色彩的英雄人物。电影让观众看到了一个少年在拥有超能力之后的心路历程,而不是在去讲一个超能力英雄他有多牛X,然后有一个更牛X的反派虐主角千百遍,然后主角在不知道得到什么激励下一举击败反派的俗套故事。相比很多超级英雄电影的俗套设定,《蜘蛛侠》就是退去了超级英雄的外衣也是一部很棒的剧情片。
    美国超级英雄电影界有句话说的好:“富人靠科技,穷人靠变异”,蜘蛛侠就是个很好的例子。普通大学生父母双亡的他一直寄养在本叔叔家,情感经历也是很受挫。在意外拥有超能力后一开始也是用在挣挣小钱上,为了攒钱买车去打黑拳,结果放走了杀死自己养父本叔叔的抢劫犯,深感愧疚的他想起本叔叔临终前那句话也是全篇的主旨:“能力越大,责任越大”,从此走上了打击犯罪的道路。值得一提的是电影中反派绿魔也是一个非常具有戏剧性的一位人物,他在生活中对彼得帕特照顾有加,却因为化学实验导致身体变异,再加上本来就有点人格分裂,最后也是额的那面操纵下,开始报复社会。其实绿魔好的那面在生活中有点像蜘蛛侠另外一位父亲的角色,无奈在英雄与反派的身份下两个人站在了对立面。当正义战胜邪恶后蜘蛛侠是矛盾的,他和同窗好友绿魔之子站在绿魔墓前,小绿魔痛斥着杀死自己父亲的人,殊不知那个人就是身边的挚友。而蜘蛛侠内心也是矛盾
的。因为放走了抢匪而失去本叔叔的他走上了打击犯罪的道路,而最后又杀死了待自己如亲生父亲的绿魔。社会各界对蜘蛛侠的评价褒贬不一,但蜘蛛侠对自己的身份也产生质疑,虽然他战胜邪恶成为英雄,心中却背负着弑父的痛苦,并且他同时也失去了另一位父亲本叔叔。所以说他是一位悲剧英雄,《蜘蛛侠》为我们塑造了一位性格饱满的英雄形象,所以说即便蜘蛛侠退去了超级英雄的外衣,他的人物形象也是鲜活的。这是后来很多超级英雄电影所欠缺的,这些电影在塑造英雄超能力或高科技能力的时候往往忽略了对人物性格的塑造,对人物的命运安排也缺少戏剧性。这就是我那么喜欢老《蜘蛛侠》的原因,它首先就是一部好的剧情片,再是经典的英雄电影。它向我们传递的主题“能力越大,责任就越大”也是我们值得学习的。
      当我看到蜘蛛侠出现在《美国队长3》中,心里并没有喜悦的感觉,因为我知道那已经不是曾经那个彼得帕特了,他的身影会经常出现在漫威的《复联》计划电影当中,再也不像以前那样时隔多年才与观众见上一面,但我心中的蜘蛛侠永远都是那个不那么成功的彼得帕特,我也始终坚信本叔叔说那句:能力越大,责任就越大。我开始担心以后的孩子将活在超级英雄满天飞的年代,他们心中的蜘蛛侠形象也只是那个活在众多英雄背后的小蜘蛛,蜘蛛侠不再会是他们心中最伟大的超级英雄,他们也不会听到那句:能力越大,责任越大。只希望还记得当年那个小蜘蛛的朋友可以不要忘记他,并向孩子们推荐推荐老《蜘蛛侠》,别让这部电影就消失在众多超级英雄电影的长河里。
       有感而发,写到这里。欢迎吐槽,欢迎讨论。

    从2005年诺兰重启蝙蝠侠系列,到2012年前传三部曲完结,加上中途拍摄的《致命魔术》和《盗梦空间》,7年的时间,诺兰几乎被全球影迷推上了好莱坞的神坛,很多人给予他艺术导演的待遇,研究他的导演风格和叙事技巧,透析他的哲学思想和他对社会的批判,似乎忘了观看的是投资上亿美金、以制造视觉奇观取胜的好莱坞流水线大片。诺兰有他明显的优势,也有他的局限,他能够把一个好莱坞式的故事讲得精彩纷呈,还能加入一些自己的世界观和哲学思辨,可他拍摄的始终是标准的好莱坞电影,大牌明星、炫目特技、惊险的动作场面、必不可少的爱情佐料、铁打的大团圆结局,一个都没有少,诺兰并没有也不可能跳出这个框架,因此称他为一个高水准的好莱坞商业导演,不多不少,应该是比较公正的评价。《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》水准正常,称得上优质的商业大片,同样不多也不少。
    今年好莱坞漫画英雄电影,《复仇者联盟》和《超凡蜘蛛侠》走的都是轻松路线,观众无需背负什么心理包袱,看看钢铁侠和美国队长贫嘴,黑寡妇秀性感,蜘蛛侠活脱脱阳光宅男,啃啃爆米花两个小时就结束了。《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》的一帮主人公依然一脸严肃,在哥谭市严阵以待,整个城市在光明与黑暗之间、正义与邪恶之间摇摆,蝙蝠侠仍陷在对自我和人性的怀疑之中。蝙蝠侠前传的暗黑风格确实很难让观众将其看成爆米花娱乐片,但作为商业大片,《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》又充满了好莱坞式的俗套(并非贬义,都是能吸引观众的俗套)。首先设置正反双方的对立,正方蝙蝠侠先是被反方贝恩狂虐,身陷囹圄,经过自我强化和高人指点,重新出山狂虐贝恩,这和中国武侠电影有点相似,男主角掉落悬崖,意外获得武功秘籍,进而翻身成为江湖大侠,只不过蝙蝠侠找到的不是武功秘籍而是信念;同时英雄再忙也得谈恋爱啊,所以性感猫女和善解人意的女慈善家都和蝙蝠侠来点暧昧;“最后一分钟的营救”这个好莱坞叙事法宝也必不可少,蝙蝠侠最后时刻牺牲小我保全哥谭市民,彰显英雄主义情怀。其中并没有什么新鲜的花样,但都是屡试不爽的叙事元素,加上特效制造的视觉奇观,都保证了影片的可看性
    影片比较特别的是制造了一场无产阶级革命,恐怕这个情节对中国观众而言比较有亲切感,打倒资产阶级、瓜分财产、人民审判,有点类似中国历史上的打土豪分田地,这是诺兰对资本主义国家财富分配不均、社会阶层化现象的批判,可是这场无产阶级革命又处处透露出他对无产阶级的不信任,首先这场革命是贝恩居心叵测煽动而起,并非无产阶级人民自发的,目的不是拯救人民而是毁灭包括人民在内的整个哥谭市;所谓无产阶级人民的审判在影片中完全是恶意复仇,毫无正义可言;在最后的大决战中,无产阶级人民竟然缺席了,是贝恩带领的罪犯和警察的决战,交战的双方代表正义和邪恶,而非无产阶级和资产阶级,因此可以说这场无产阶级就不了了之了,高高举起却又偷偷藏起,甚至没有去自圆其说,这是影片的一个小败笔,这显得影片中的无产阶级抢钱时很积极,关键时刻却不愿意挺身而出。出身资本主义国家、功成名就的诺兰,讲述无产阶级革命很难靠谱。
    然而蝙蝠侠前传三部曲之所比其他漫画英雄电影高出一筹,关键在于影片中正义与邪恶的较量,以及由此延伸的对人性的思考,这是贯穿三部曲的一条主线,也是诺兰的过人之处。第一部韦恩对邪恶充满恐惧,为了战胜恐惧,他深入罪犯的世界试图了解他们的心理,却在自己内心发现了邪恶的存在,他希望用暴力手段为父亲复仇,直到通过蝙蝠侠这一身份,他认识到正义的可能和力量;到了第二部哥谭市俨然成为邪恶都市,法制体系崩溃,代表程序正义的戈登警长和法外的黑暗骑士并肩作战,本身就说明法制的无能,小丑俨然是撒旦化身,他和蝙蝠侠针锋相对,极力激发他内心的邪恶力量,蝙蝠侠如履薄冰,因为作为普通个体,他内心确实存在邪恶因子,当程序正义始终无法制止邪恶时,就会对其产生怀疑,潜在的邪恶因子很容易在煽动下击碎正义的围墙爆发黑暗的力量,双面人哈维就认同了小丑的逻辑,最终不顾程序正义以暴制暴,第二部之所以在三部曲中最精彩,正是因为蝙蝠侠不再是一个占据道德制高点的英雄,而是和我们一样有人性缺陷的普通人,因此他对正义的坚守和对生命的敬畏,都是对人性美好一面的强大信念;第三部在这个话题上继续深入,当韦恩财产尽失、肉体被击垮、身陷囹圄失去自由,他拥有的只有信念,贝恩正是想挑战韦恩的信念,当韦恩外部世界所拥有的一切都丧失了,信念到底能支撑他走多远?如果说第一集里蝙蝠侠通过正义来克服对外部世界和内心邪恶的恐惧,那么本片蝙蝠侠则在恐惧中寻找力量,对死亡的恐惧、对邪恶带来的毁灭效应的恐惧,激发他获得战胜恐惧的力量,以制止这种毁灭效应。因此当蝙蝠侠最终牺牲自己完成个人英雄主义的谢幕,说明信念能够支撑一个人走完生命的长度,这是一个非常浪漫和理想主义的看法。
    三部曲中对程序正义的质疑最后由罗宾汉来传承,预示了新一轮正义和邪恶的较量又拉开了帷幕。希望《正义联盟》顺利开拍,我们就又能看到黑暗骑士为正义而战了!

本文由韦德娱乐游戏发布,转载请注明来源

关键词: