但还是玛丽苏,看了原著有点后悔看电影

作者:视频直播

1,女主角丑且壮,可以不好看,但不可以不好看到满脸雀斑。小说里女主角轻盈的在深林里追逐奔跑的感觉相差甚远。
2,饥饿游戏,小说大量篇幅写到对食物的渴望,对食物匮乏的恐惧,电影里主角一点都不饿,甚至看到为他们准备的美食都无动于衷。
3,希望比惩罚更能引发斗志,什么是希望,小说很清楚,胜者不仅可以为本区赢得荣誉还有食物,这才是为之拼命的动力,电影居然不提,何来饥饿游戏?
电影严重跑题,根本不是饥饿游戏。可以改名:十二街区的贡品

   纵观整体,女主角像是个女英雄,倔强坚强,好像一副不需要男人的样子,但是男人们还是折服在她的英气之下。从某种角度来说,这其实和暮光之城一样属于女性自己的YY,只不过一个是传统型的白日梦:两个俊男同时爱上自己,一群俊男美女要保护自己,即使内部有矛盾也能靠自己的魅力化解,最后还当了把救世主。而饥饿游戏则是现代女权意识的部分体现,女主角从头到尾大都是女战士,只有偶尔流露出脆弱,让人不禁我见犹怜。这也是很多影视作品里常用的手段,君不见梅姨在穿普拉达的恶魔里洗尽铅华的一场戏让多少人选择性遗忘她是多么的嚣张跋扈。当然,无论是传统型,还是现代性,都是不太现实的。


  从影片目前的第一支预告片来看,影片可能会加深三角恋这一青少年喜闻乐见的元素,只是实在是忍不住吐槽美国青少年,一个个没见过世面,这种再平凡不过的多角恋情也稀罕成这样,琼瑶韩剧看的太少了。只是目前不知道这次对饥饿游戏赛场会怎么处理,就原著那种创意十足的设定,电影应该会发扬光大,在此不剧透。

Katniss

她是小说里性格最复杂的人物角色。
电影中的她独立、勇敢、坚强,小说中,她的坚强是一种无奈。

在她小的时候父亲因煤矿爆炸过世,本应当撑起这个家庭的母亲每天沉浸在悲伤中,似乎对失去了对外界的感知,为了妹妹,她只能迅速地成长起来,承担了她这个年纪本不该承担的责任,她也因此与母亲疏远。

从书中她的心理描写来看,看似坚强的她,其实很害怕。在抽签选出贡品之前,Gale提出和她一起逃离十二区,住在森林里,她害怕会被抓到、连累家人所以拒绝。在她代替妹妹Prim去参加饥饿游戏之后,她害怕即将到来的一切,但她不能让母亲和妹妹看到她的无助,否则她们会更难过。我认为书中的描写更为真实,katniss只有十六岁,不管她在多早的年纪承受苦难学会独立,她不会坚强到能坦然面对杀戮。面对血腥的饥饿游戏,害怕,才是真实的人性。

Peeta

十二区面包店主的儿子,不需要像katniss一样为一家人的生计发愁。

第一部中出现好几次他向Katniss扔面包的场景,看电影的时候我觉得云里雾里的,记得有影评吐槽katniss因为当年Peeta扔在泥地里的面包而不杀Peeta,毫无逻辑。

这段回忆在小说里有很详细的描写:katniss与Peeta在学校里碰过面,katniss很孤僻,Peeta喜欢她但她一无所知。有一次她实在找不到食物,甚至去翻了还算富有的人家的垃圾桶,除了别人的白眼一无所获,最后她虚弱地靠在一棵树下,想着自己和家人面临死亡的命运。然后她听到了争吵的声音,Peeta的妈妈厉声责骂Peeta(尽管开着面包店,对于十二区的人们来说每一粒粮食都是十分珍贵的,后来Peeta也对katniss提到过自己做的那些蛋糕自己从来没吃过,因为负担不起那样奢侈的食物。)Peeta走出后门,拿着一个长条状的烤焦了的面包,看了katniss一眼,看似随意地扔了出去,其实恰好扔到了katniss身旁。她虚弱地睁开眼睛,看到了那条面包,带着那条面包回到家里。发现面包只有最外面的一层烤焦了,而且里面塞满了坚果和葡萄干,似乎是有人故意这么做的,她、妹妹和母亲三人靠着面包支撑了三天,熬过了那段黑暗的时光。

然后我明白了电影里反复出现的这个场景,并不是毫无意义。

Gale

很多人认为Gale和katniss是恋人,其实我觉得不能算是。

小说里,他们相互认识是在十二区外的森林里,Gale也有一大家子人要养活,他们搭档打猎,算是很要好的朋友关系。小说里katniss在不得不与Peeta装作是恋人的时候想到过Gale,但觉得自己不会结婚不会生孩子,因为参加过饥饿游戏的“贡品”的孩子也要参加饥饿游戏。

Gale是很勇敢也很冷静的人,他比katniss要成熟许多,也是小说里的我认为拥有大爱的人。在得知第八区发生叛乱之后,他拒绝了Katniss和他一起逃出十二区的请求,他的想法是,发动叛乱,推翻国会区的统治,让所有人都过上幸福的生活,甚至为Katniss的自私感到生气。

从这个情节来看那个时候Gale与Katniss的三观不太一致。Gale爱她独立勇敢,却无法接受她也有害怕退缩的时刻。

Haymich

第五十届饥饿游戏的胜利者,也是katniss和Peeta在饥饿游戏中的导师。

小说里Haymich这个角色比我在电影中看到的要丰富许多,也起着至关重要的作用。

他是十二区历史上唯一一个饥饿游戏的胜出者,胜出后每天酗酒,即便是酗酒后昏睡的时候,他也会紧紧地握着一把刀。从这个细节来看,尽管他是一个胜利者,饥饿游戏中的经历带给他的折磨似乎永远不会停止。

Haymich帮助katniss,不仅仅是在饥饿游戏开始之前。在第一部中,katniss被烧伤,困在树上,濒临死亡,降落伞带来的药救了她,第二部中降落伞及时地带来取水的工具。电影中没有表现的是,这些降落伞都是Haymich在场外与国会区富有的赞助人努力洽谈之后的结果,每一个降落伞都价格不菲。这也是为什么Haymich给katniss和Peeta制定了假装是恋人的计划,为了取悦国会区的观众,赢得他们的同情,才能在饥饿游戏中多一线生机。

Haymich这个角色并不是一成不变的。这是一个充满矛盾的角色,起初他对katniss和Peeta摆出一副“我才懒得帮助你们”的表情,一直醉醺醺的,但从事之中所做的一切都是为了让他们尽可能地生存下去。起初认为发动起义推翻国会区统治幼稚可笑,后来又不遗余力地劝katniss参与起义。

Snow

国会区总统,我认为电影中的人物塑造和书中同样精彩。

书中这么形容这个角色:他就像是毒蛇,如果你打击他,他只会更猛烈地回击。

他从来都不动声色,看上去对别人的谎言一无所知,但其实洞察一切。

每一句话都暗藏深意,让人不寒而栗。

比起一个狂躁的情绪外露的暴君,这样一个将所有的残忍与恶毒都埋在内心里的总统更让人觉得可怕。

小说里对他的描述不多,但如同他说话的方式一样,让人不寒而栗。

Prim

Katniss的妹妹,被选中参加饥饿游戏,Katniss代替她去参加。
电影中和小说中对她的描述都不是很多,她并不只是一个脆弱的小孩,在我看来她的内心比Katniss要强大。
Katniss离开去参加饥饿游戏的时候,她对Katniss说:活下来,好吗?
Katniss得知自己要参加第二次饥饿游戏的时候,Katniss痛哭,Prim静静地抱住她。小说中,Katniss冷静下来之后想,其实并不只是自己在承受痛苦,年幼妹妹也要经历第二次失去亲人的害怕和无助,但妹妹为了不让自己难过,从来都没有表现出来。她开始明白其实年幼的妹妹承受的痛苦不比自己少,甚至更多。


  这种第一人称小说改编成电影难点之一就在于这不是第一人称射击,不能全部都是女主角,其他地方究竟发生了什么还是要给镜头的,于是就有了第一部被部分人诟病的软科幻问题。不过作为普通观众,我对这种问题并没有那么执着。撇开第一部的硬件问题,例如投资只有七千万使得电影看起来不够大场面。得益于詹妮弗劳伦斯的演技,女主角人物塑造的让人印象深刻,比暮光女那种需要脑补的演技更加能带动人。因此即便真的认为影片本身有什么大问题,冲着那演技也不好发作,人家演的那么认真,干嘛要说那么难听呢?

不管你喜不喜欢海面上的八分之一,我想要尽我所能呈现海面之下的我们不曾看到的精彩。

  单论小说,其实这个系列虽然还是添加了三角恋之类的浅薄内容,但是粗略看下来,三角恋所占的比例并不大,(私以为暮光之城的三角部分也算不上多大,至少女主一直很坚定。电影里就。。。因为实在看不下去,所以不知道。)就书的前两本,女主角与男二的感情一直都处在恋人未满的状态,她对男二一直很朦胧,除了一个吻之外爱情戏份实在不多,倒是女主角因为之前对男主角心怀愧疚,第二部想方设法要保护男主,到这里基本上小说的感情基调已经很明显了。不过小说第三部结尾的处理有点让人不满,对于女主与男二绝对不会在一起的原因实在太俗套。

文字与光影,从来不是胜者为王

碎碎念了近四千字,没有看过《饥饿游戏》的人可能觉得摸不着头脑。

大概这也只是我用不到一个月的时间看完两部英文原版小说之后的一些感想吧。

小说改编成电影,也许容易取悦观众却很难取悦读者。因为语言传递的细节与情感,文字表达的主题与思想,很难用不到两个小时的光影来表达。每一个读者的心中都已经描绘出了每一个角色的形象,也都已经以自己的方式理解了主题,大多数电影完成这个众口难调的任务。

但也并不是没有这样的电影,《肖申克的救赎》,在我看来比小说要经典许多。尽管小说也很精彩,但电影中对细节的处理、演员的表现力,让电影比小说更具吸引力。或许还有一个原因,《肖申克的救赎》是不算长的中篇小说,只有40多页,也没有很复杂宏大的主题,这给了电影很大的自由发挥的空间。

对于科幻题材的作品来说,拍成电影,也是读者的幸运,只存在于想象中的场景通过演员的表演与特效的制作呈现在屏幕上,丰富了我们与作品有关的体验。《饥饿游戏》中的服装设计十分出色,甚至在我们生活的世界里创造了“国会区”时尚。

这也是为什么我看了喜欢的电影,一定要去翻出原著看看,哪怕是英文原版。

我们不必评定孰优孰劣。

电影总是难以全面地展示小说的全貌,而小说总是难以带来身临其境的画面感。

电影展示了小说里的场景人物,小说与电影情节相辅相成。

文字和光影,从来不是胜者为王。

Movie

The Hunger Games Triology

  小说第三部写的怎么样就不说了,有些玻璃心的人恐怕完全不能接受作者的安排,但是小说第三部的隐含思想颇值得玩味,斗争中的任何一方都代表着各自的利益,没有什么绝对的正义或是邪恶。包括男二号,他的某些做法甚至某些想法都有着邪恶的影子,在此吐槽影片加了女主角和男二号太多吻戏,明明只有一个吻,电影里却又加了三个。而最后女主角的做法抛开小说本身都是非常有意义的,在此不表。

       我们不曾看到的故事背景

电影《饥饿游戏》一中,开篇便是女主角的生活场景,到林中打猎,在集市上购买嘲笑鸟的胸针,后来等待选出“贡品”的抽签。

在我看来,对于一部要挣钱的电影来说,这样的开头并不具有吸引力。在我看小说的时候,将文字与场景对应起来,发现这些场景并非可有可无。

故事发生在一个完全架空的时代里,没有任何与现实对应的地区。世界被分为十二个区和国会区,国会区是政治中心,管辖十二个区。十二区各司其职,如八区负责纺织,三区负责种植,女主所在的十二区与煤矿有关,说直白一些,就是挖煤。七十四年前,原本存在的十三区想要推翻国会区的统治,叛乱失败,十三区被核弹夷为平地,从此消失。而从那一年起,国会区每年都要举办饥饿游戏,从十二个区中选出十二岁到十八岁的一男一女两名“贡品”,让他们在设计的竞技场中互相残杀,直到只剩一个生还者,并且全程直播饥饿游戏,以达到娱乐国会区和震慑十二区的目的。

在我看来时间设定应该是在未来,因为不论是书中还是电影中,国会区的科技水平都超过了我们生活的世界,电影中游戏操纵者的超大型全息投影操作屏,可以设计并创造出新的生物放置到竞技场的特定位置。第一部中最后攻击Katniss和Peeta的那些类似狼的大型动物,叫做Muttation,Katniss发现每一只Muttion都对应死去的一个贡品,同样的眼睛,类似的发色,这是电影中不曾表现的一个细节。

但从女主生活的十二区来看,时间设定似乎是在过去,因为那里的人们还采用很原始的方式挖煤,医疗、教育水平非常落后,女主的父亲死于一场煤矿爆炸,女主的母亲只能用雪来为受伤的人止痛。这也反映了国会区资源分配的极度不公平和极权统治下的落后与贫困。

我们生存的世界,也并不是每个地区都有相近的发展水平。发达国家的科技发达、社会福利制度完善,而与此同时,第三世界的某些地区仍然与饥饿、疾病与贫穷无奈地抗争着。

我觉得难以理解的是,怎么会存在这样的一个国家(或者世界),简单粗暴地将某些地区变成专一的工厂、煤矿、渔场等等。

与现实世界相比较,这样的情况并不是不存在,中国在很长的一段时间里,在外国看来,是廉价劣质商品的出产地。柴静写过一篇《山西,山西》,讲到山西作为煤矿产出地,当地人经历了暴富的时代之后迎来的是极差的空气质量与落后而单一的工业。从某种意义上来说,山西,就类似于书中的第十二区。

这样的背景设定,我认为是作者刻意为之,我们看到的极权统治下的这种不公平甚至怪异的现象,何尝不是我们生存的世界的一个层面。

尽管是完全架空的小说,也具有很大的现实意义。作者埋藏了许多讽刺现实的深意在其中,等待读者去发现。

书中与电影里的场景有关的情节很多,在这里只写与开篇提到的三个场景有关的背景介绍。

女主在林中打猎,在十二区,这是违法的行为。每个人不能私藏野生动物,因为所有权属于国会区,私藏野生动物要受鞭刑。女主打猎的树林,在十二区的电网之外,女主发现了电网的缺口,每天打猎维持一家人的生存。而一旦被人发现离开十二区,会面临死刑。

在集市上购买胸针。熙熙攘攘的集市,其实是黑市,里面的许多商品都是不允许被交易的,包括女主用来交换粮食的猎到的动物。

等待抽签。在集会广场上进行的贡品抽签,每个孩子被抽到的概率并不是等同的。女主的父亲在爆炸中遇难后,她的母亲一直沉浸在悲痛中,木然而冷漠,女主为了养活妹妹和妈妈,每年都自愿签订一份协议,增加一个写有自己名字的纸条来换取一定份额的食物。但那些食物只能维持一家人半年的生存,所以她不得不冒着被发现的风险打猎和在黑市上换取食物,不仅是为了生存,也是为了不让她的妹妹签订这样的协议,减少妹妹被选中的概率。到她参加饥饿游戏的这年,已经存在六张写有她名字的纸条

我们在电影中看到的场景,并没有这么多的背景介绍,所以显得有些无趣甚至多余。

我看过了小说之后,再去回忆电影中的这些场景,发现那些隐藏在看似普通的场景背后的含义其实很沉重。


  总之小说写得还不错,虽然很多地方作者都不愿深究,电影改编的则乏善可陈,要不是女主角的演技在那里顶着,还是会让人出戏的。

看完了英文原版的小说,才发现我们在电影中不曾看到的,是这个故事下面八分之七的冰山。

  影片节奏不是很让人满意,但是小说的意思还是得到了很好的表达,尤其是凯特尼斯发现自己被蒙在鼓里时,真的觉得是在讽刺现代传媒,之前我就说过女主角第一部能成功就是主角光环加会炒作,女主角以为她是一个人在战斗,实际上她只是一个庞大计划里最容易被看到的一部分。而现实中我们看到的明星其实并不是他们真实的样子,他们的背后有一整套的包装流程,有无数的人在经营和维护他们的形象,这是一个行业,而不仅仅是个人。即使从影片表象上看,国会区的人就是普通观众,他们眼里的金童玉女同样只是在演戏罢了,只不过现实中的明星是为了名利,男女主角是为了生存。

           我们不曾看到的情感

第一部《Hunger Games》

我读到这个部分的时候觉得最难过:

饥饿游戏结束之后,katniss说不用再假装是恋人了,Peeta惊讶地看着她,然后充满失落,说自己不是在假装。

Peeta的表白是真情流露,与职业贡品的结盟是为了保护Katniss,最后主动放弃生命是为了让她活着回到家乡,这一切都是因为他爱她。

他以为她也爱他,然而两人都在游戏中胜出之后,才知道那是她的表演。

这时我们再去回想这场饥饿游戏的种种细节,会明白Haymich为什么会对katniss说:“You can survive a hundred times, but you don’t deserve this boy.”

在接受电视访谈前,Haymich分别给Katniss和Peeta制定了取悦观众的方案。采访中,主持人问Peeta是否有喜欢的女孩,Peeta说有,主持人问他告诉那个女孩了吗?peeta说:没有,因为她也参加了这场饥饿游戏。

Katniss认为这是Haymich给Peeta制定的策略,在饥饿游戏中也很不情愿地接受了Haymich让他们假装是恋人的策略,因为只有这样他们俩才能获得赞助人的赞助,也正是因为如此,游戏进程中,规则临时变更为允许存在来自同一地区的两个胜出者。

Peeta对katniss的感情,从始至终都没有变过。

而katniss,因为当年他的帮助而感到一丝愧疚,她讨厌欠着他的感觉,不打算杀死他但明白互相残杀的一刻总会到来。

Peeta冒生命危险救了她,奄奄一息。规则变更,允许两名胜利者。Katniss寻找Peeta,为了取得治疗的药不惜与其他贡品厮杀。

最后他们成为了胜利者,但这时规则再度发生更改,只允许一个生还者。

Peeta把手伸向腰间的刀,katniss立刻将弓箭对准了他,但Peeta并不是要伤害他,他扔掉了自己的刀。

他说:只能有一个胜利者。我爱你。

Katniss没有去听他说爱她之后的话,小说里她在想:一个胜利者,一个,没错,只能有一个胜利者,如果只有一个胜利者,这场饥饿游戏就毫无意义,饥饿游戏的负责人也会受到责难。

她拿出致死的黑色浆果,分给Peeta,对Peeta说:相信我。

其实这里就能看出来Katniss一直把Peeta的爱当作表演,她对他的回应也只是表演,为了让两个人都活下去。她说的是“相信我”而不是“我爱你”,她希望通过这样的方式让两个人都活下来,而Peeta是真的会为她选择死亡。

Katniss看重生命胜过爱情,这份爱情也不属于Peeta,而Peeta看重爱情胜过自己的生命。

第二部《Catching Fire》
小说中在第二场饥饿游戏里,Peeta给Katniss看他的项链,里面嵌着Katniss,Prim,Katniss的母亲和Gale的照片。Peeta说这就是我的愿望,如果你死了,我回到十二区,我没有活下去的意义。你活着,他们是你的家人,你会活得很好。

Peeta知道Katniss不爱自己,但他会尽全力让Katniss好好活着。

最心痛的就是那句,你要是死了,我也没有办法活下去。

最难过的人不是看似被Katniss抛弃的Gale,而是看上去拥有Katniss却明白自己其实没有Katniss的Peeta。

他不会说自己会为她选择死亡,从第一场饥饿游戏开始,他就做好了选择,再也没有变过。


  玛丽苏的部分是讨论重点,其实书里对女主角的玛丽苏设定颇为隐蔽,反抗的人们喜欢她,支持她,只是把她看做一个象征,一个希望,留给女主的更多是身不由己。通篇女主角的奋斗,都有点身在局中的意思。很多人都在利用她,把她当做棋子,而她知道,却无力改变什么,只能同意游戏规则,在有限的余地里争取最大的利益。只有大结局时,才貌似脱出樊笼,得到一个让人唏嘘的大团圆。当然,从女主个人的圈子来看,的确有很多人支持她,关心她,但是女主的无力也体现在这里,对于真正关心她,爱护她的人,她往往没有能力去保护,而她最爱,最想保护的人,最后也在她的面前消失了,单从这种结局来看,就已经能让好些青少年抑郁一阵了。

       我们不曾看到的人物性格

  

  21号上映,22号看完,23号写评论写了一半一不小心把浏览器关了,囧,24号拖到下午才想写观后,写完不知道这个评论要flop到哪里去了,我也想上首页啊魂淡!

  先看小说对于观影体验最大的破坏之一就是已经没有悬念了,尤其是影片进行到后半段,职业选手一个一个倒下,剩下的同盟怎么办?难道真的要逼自己动手?但是对于我来说,已经完全没有什么紧张感了。同时整部电影明显缺乏高潮,就原作的描写来看,这应该是电影版的问题,明明赛场的设计很出彩,但是移到电影里就成了草根台子,透着一股小家子气。待到电影结尾的时候,也是原作小说的结尾时,我周围的人很多都表示“这是什么玩意儿!“这也是我自己的感觉,前面的文戏该快的变慢了,后面的赛场部分该填充的又太简略了,就影片本身来看,就是第三部的铺垫,只是这铺垫未免太没劲了。

   
 大概是因为看了小说再看电影的缘故,在观看过程中的感觉一直很微妙,有时候觉得真拖沓啊,期待中的情节要到什么时候才出来。有时候又觉得实在是太赶进度了,很多时候人物的内心活动完全没有表现出来。例如凯特尼斯得知要举办饥饿游戏全明星赛的时候,詹妮弗的表现非常到位,但是当她冷静下来之后马上找黑密曲要他保护男主角,甚至是先于自己,这个转折实在是有点突兀。这也引出了电影或者说是小说的另一个问题:作者实在是太低估饥饿和死亡对人精神的扭曲程度了,整篇小说处处都是弘扬真善美。当然,对于青少年读物来说,肯定不可能写的太深刻黑暗,而且小说的重点并不是在饥饿游戏本身,而是游戏背后的政治博弈。但是小说为了突出正邪对立,把本应该老谋深算的斯诺总统描写的颇为脑残,谁都知道逼人不能逼的太绝,作为政客,恩威并施这么基本的手段都没有掌握,显然不符合常理,当然他要是真用了这招,故事也没有办法进行下去了。

  最后是一旦个人感想:对于天底下所有的父母来说,失去子女都是最可怕的事情。摘自《可爱的骨头》。

  最后还是希望电影能带来惊喜吧,该扩充的扩充,该删掉的删掉,毕竟青少年电影里有个奥斯卡影后这种事可真不多见。资源应该好好利用是不。

   再说到小说的结局,我一直有些难忘,毕竟和暮光那种超级大团圆比起来,饥饿游戏还是悲壮了些,暮光女得到了永生,得到了丈夫和孩子,孩子还和自己的前任搞上了,我爱的人和爱我的人一起幸福快乐的生活在一起。。。是不是起了鸡皮疙瘩?而饥饿游戏最终女主角一身伤病,依然生活在原来的地方,过着平淡的日子,背负着一生的愧疚,有些惨的过了头。不过从让人印象深刻这点来看,作者的目的其确实达到了。

  饥饿游戏的第一部,老实说拍的还算可以,除了某些镜头晃动的实在没有必要。小说三本全是以第一人称来描写的,视角有局限,但是也规避了例如作者无力想象反抗全貌的波澜壮阔这种能力问题,如果放在理性的角度分析,作者对于饥饿给人带来的压力认识不足,整个十二区给人的感觉除了小之外就是太和乐融融了,不太现实。包括凯普特,首都人民似乎都过于善良,人心险恶表现得很稀薄。一如豆友所说,美国人就是没饿过,只能靠纯想象。

本文由韦德娱乐游戏发布,转载请注明来源

关键词: